noise training, thought enharmonic Ogni debolezza è un limite.
Ogni limite si maschera con uno schema.
Ogni schema serve a semplificare un problema affidandone la risoluzione, per l'appunto, ad uno schema [che sovente viene imposto da qualcuno e preso per buono da qualcunaltro, senza troppe domande (gli schemi fanno comodo ai deboli)].
Questa sorta di
burocrazia del pensiero si presenta in ogni azione attiva o passiva che sia, nelle abitudini individuali e nelle consuetudini sociali; le sue maschere sono quelle
dell'accademismo, del dogmatismo , dello
"stile" , dei principi di armonia in musica e nella
monodirezionalità in ambito artistico, formativo, mediatico. Ho la pelle d'oca quando penso che per secoli e secoli abbiamo usato quasi esclusivamente le stesse 12 note; sarei più sereno tenendo lo stesso paio di calzini per una settimana.
A quanto pare siamo così pigri da accettare 12 sbarre purchè costituiscano una comoda gabbia. Ogni musicista dovrebbe decidere su quali frequenze "fissare" le proprie note (sempre ammesso che questo lavoro sia considerato necessario dall'autore: è una questione d'intenti). Quando la percezione collettiva arriverà a preferire la diversità rispetto all'omologazione, l'iniziativa alla ripetizione, scopriremo di essere degli instancabili rumoristi in un mondo di Musica: l'armonia tonale, per la sensibilità musicale, ha finito per rappresentare ciò che un distacco della retina può essere per la vista: ci ha tolto la gioia di apprezzare i rumori per ciò che sono.
E ancora: non può essere altro che pigrizia quella che spinge a continuare ad adottare le cadaveriche lezioni frontali. "Stai seduto e ascolta", un metodo fallito in partenza, non credo ci sia bisogno di molte argomentazioni sul perchè: abbiamo tutta la pedagogia del Novecento a insegnarci come questa modalità di lezione sia una delle cause fondamentali della demotivazione da parte degli alunni. Occuparsi di formazione non è certo un Work for cowards: if you do not realize that the shortcomings of individual professors and teachers can end up ruining generations, stay away, if you do not understand that these years are complex and transit, and that we must teach creatively
to be creative , then take charge of something else. Professors-puppeteers can no longer continue to besot the guys for their own lack of strength (=> the strength to get in the game). Each area requires a good deal of training Net.Futurismo.
is now nearer the day when all the weaknesses passapresentiste will be swept away by a fat, huge laugh net.futurista perspective: academics, virtual camouflaged to be virtuous, will not be able to justify your cowardice even stuttering - and no book will be helpful.
It 's true that it is impossible not to communicate? 
